Tendencias
El Caos de los requisitos de hardware para Windows 11: no es nuevo, y ya vivimos lo mismo con Windows XP y Windows Vista
En Microsoft se han metido en un pequeño lío. Al anunciar el lanzamiento de Windows 11 apenas hablaron de requisitos hardware, pero poco después los datos que teníamos parecían señalar que millones de usuarios con PCs bastante recientes no podrían instalar Windows 11.
Eso ha provocado una situación caótica y muchas críticas que ahora Microsoft está tratando de aliviar. Lo curioso es que parece que ya no nos acordamos de que cuando salieron Windows XP, Windows Vista o Windows 7 pasó algo muy similar.
¿Se acuerdan de Windows XP? Yo sí
Octubre de 2001. Microsoft acababa de lanzar a bombo y platillo Windows XP, un sistema operativo que acabaría siendo el más longevo de su historia y que aún hoy sigue siendo teniendo una cuota de mercado mínima pero sorprendente.
Pero todo aquello llegó acompañado de un debate importante: el de los requisitos hardware. Para poder instalar y usar Windows XP necesitabas al menos un Pentium a 233 MHz, 64 MB de RAM y 1,5 GB de disco.
Ahora son cifras ridículas, pero para muchos aquello era demasiado. En uno de los primeros análisis los editores de FiringSquad lo dejaban claro: “Muchos usuarios se acobardarán ante las especificaciones mínimas para ejecutar el sistema operativo con comodidad”.
Los comienzos fueron difíciles: la compatibilidad hardware y software era muy discutible, y también la seguridad de un sistema que acabó convirtiéndose probablemente en el más amado de la historia de Microsoft tras sus sucesivos —y casi legendarios— Service Packs.
El hecho es que Microsoft se ha encargado de convertir nuestros equipos en meros artículos de museo… y seguramente lo seguirán haciendo con el pasar del tiempo
Productividad
Google Suite vs. Office 365 ¿Cuál elegir?
Hoy reflexionaremos sobre las ventajas y desventajas que presentan G Suite y Office 365. ¡Acompáñame a conocer sus diferencias!
G Suite y Office 365 son paquetes de herramientas de comunicación empresarial en la nube, que buscan aumentar la productividad en el trabajo. Ambas plataformas te permiten trabajar con documentos, hojas de cálculo, presentaciones y realizar una edición individual o en grupo en línea (con resguardo automático).
También, tanto G Suite como Office 365 tienen servicios de mensajería como correo electrónico, aplicaciones laborales y almacenamiento.
Para comenzar, empecemos por el último punto: el almacenamiento.
Principales diferencias entre G Suite y Office 365
La versión básica de G Suite dispone de 30 gigabytes para utilizar en el correo electrónico y en Google Drive; mientras que la versión básica de Office 365 ofrece 50 GB para el correo electrónico y 1 terabyte para el equivalente de Google Drive, Onedrive.
Sin embargo, en el segundo plan de G Suite(G Suite Business) tendrás un almacenamiento ilimitado, ventaja que solamente te darán las versiones más costosas de Office 365.
Aplicaciones de escritorio
Las herramientas de Microsoft como Word, PowerPoint o Excel gozan de una gran popularidad y aceptación en la población.
G Suite y Office 365
Tanto Office 365 como G Suite permiten crear documentos, hojas de cálculo, presentaciones y colaboración en línea
Ahora bien, esto no quiere decir que G Suite tenga aplicaciones deficientes, sino que pierden mucho terreno frente a la marca registrada de las herramientas de Office 365.
Cabe añadir que aunque en Google Drive puedes abrir, editar y descargar documentos con extensiones de Word, PowerPoint o Excel (.doc; .ppt; .xlsx), la compatibilidad con el formato original no es exacta.
Un detalle que podría ser un verdadera molestia, si es que quieres trabajar o enviar algún archivo en el formato original.
Por último, antes de terminar este punto, quiero añadir que el “factor humano” podría disminuir la colaboración en línea de Office 365; ya que muchas personas están acostumbradas a usar los productos de Microsoft.
Por lo mismo, es probable que tu equipo haga uso de las herramientas de Office 365 como Word o PowerPoint de manera offline, lo que reducirá un ambiente colaborativo y ,de paso, hará que tus archivos estén menos seguros.
Uso de correo electrónico
El correo electrónico de Google es uno de los servicios más populares en su área. La gran ventaja de Gmail frente a Outlook, además de su reconocimiento a nivel mundial, es su facilidad de uso y sincronización.
Las opciones de configuración de la bandeja de entrada de Gmail permite tener un correo personalizado, lo que se suma a un uso bastante amigable con las herramientas que puedes encontrar en el mismo correo (Google Drive, Hangouts, Calendar).
Por otra parte, el correo electrónico que propone Microsoft es menos familiar para la población y su configuración no permite una personalización tan avanzada como Gmail.
Entre G Suite y Office ¿Cuál elegir?
En este artículo hemos comparado y repasado dos de los servicios más usados en el rubro de las soluciones empresariales.
La pregunta que probablemente te estarás haciendo es ¿cuál elegir?
No existe una opción definitiva, menos cuando ambas tienen precios bastante similares. Todo depende de las necesidades de tu empresa y el uso que le darás.
Ahora que te encuentras informado sobre las diferencias entre ambas plataformas, la decisión es tuya.
Ciberseguridad
Las empresas sufrieron de media dos ciberataques en el último año
El pasado año, pudiendo incluso añadir el presente, fuimos testigos de un aumento sin precedentes de los ciberataques a nivel empresarial en todo el mundo. La pandemia sanitaria que estamos viviendo ahora mismo (Covid-19), ha supuesto un antes y un después en muchos aspectos de la vida laboral. Uno de ellos ha sido un aumento sin precedentes de la ciberseguridad para combatir a esta plaga. Una plaga que -según la ONU-, genera un ciberataque a nivel mundial.
Ante semejante situación, el sector empresarial está demandando una mayor madurez ante los desafíos de ciber seguridad; una demanda que ha llegado hasta las diferentes compañías como Cisco, Fortinet, Microsoft, Barracuda Networks, Etc. Estas Empresas dedicadas a ofrecer soluciones en la nube, y conscientes de los problemas existentes han puesto gran empeño en que sus productos esten a la altura, pero haciendo una alerta: Las compañías deben adoptar mayor cultura del tema.
El objetivo es que tanto las empresas que desarrollan soluciones de seguridad como las empresas que las consumen esten alineados en que debe ser un esfuerzo en conjunto, es decir, de nada vale tener los mejores productos de seguridad y colocar contraseñas como 1 2 3 4 5 6 7 8 en nuestras aplicaciones.
Entretenimiento
Loki' (1x04): la escena poscréditos tenía reservado un sorprendente nuevo giro para la serie de Marvel
Fieles a esa tradición de hacernos esperar unos episodios antes de empezar con esas escenas poscréditos que tanto nos gustan, el cuarto capítulo de ‘Loki’ (que podemos ver ya en Disney+) ha sido el elegido para albergar la primera secuencia de este tipo en la serie de Marvel. Una escena que nos ha dejado algo descolocado.
Ni qué decir tiene que, a partir de aquí, spoilers de ‘El evento en el nexo’, el episodio de esta semana de ‘Loki’.
El episodio cuarto terminaba con Loki (Tom Hiddleston) eliminado por Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) ante los atónitos ojos de Sylvie (Sophia Di Martino). Un sorprendente final que se resolvió nada más terminar los créditos “medios”. El dios del engaño se despierta, preguntándose si está en Hel, el inframundo de los dioses nórdicos.
Los cuatro Lokis
Y aquí viene una revelación ya que nos encontramos frente a un cuarteto de variantes: lo que parece ser Loki negro —o ¿Thor?, pero nos fiaremos de los créditos, que lo definen como “Boastful Loki”—, el viejo (classic) Loki, el niño Loki y un Loki reptil (¿cocodrilo?). El escenario parece ser uno de los apocalipsis que usaba Sylvie para esconderse. Pero me temo que ahí tendremos que esperar para saber más.
Lokis Loki
¿Quiénes son estas variantes? Si ponemos atención a los cómics, los únicos que tienen su clara contrapartida directa son tanto el viejo/clásico (Richard E. Grant) como el niño Loki (Jack Veal). Tras morir durante la etapa de ‘Thor’ de Matt Fraction, el dios terminaría reencarnándose (o renaciendo) en un chaval pequeño.
Durante la imprescindible ‘Viaje al misterio’ de Kieron Gillen, vemos al niño intentando redimirse de su fama villanesca salvando Asgard de la Serpiente como sólo él sabe: manipulando a todo el mundo. Al principio de esta etapa, niño Loki se toparía con una manifestación del Loki “clásico”, tras una larga conversación, el alma del dios se metería en una urraca que se convertiría en la mascota suprema y opuesto: Ikol.
Loki Classic Nino
Ni sobre CocodriLoki, ni Loki negro (Deobia Oparei) podemos decir gran cosa ya que son personajes que no existen en el cómic. Sí que puede haber referencia a distintas etapas como la estupenda aventura del Thor de Walt Simonson cuando Loki transforma a su hermano en una rana. Por otro lado, tiene pinta de que el Loki “mazao” es directamente un gigante de hielo.
Ahora bien, esto sí que abre algo de amplitud a la aventura que estamos viviendo con el misterio en torno a la AVT y por qué parece concernir a todo un conclave de Lokis (y asgardianos en general). Además, debemos tener en cuenta que en un futuro veremos ‘Thor: Love and Thunder’ por lo que el destino de estos dioses puede ser muy relevante para la película.
Conocimientos para tu Empresa
Que es el TCO (Total Cost of Ownership) en español “Costo Total de mis Pertenencias” y por qué es importante para tu empresa.
El Costo Total de mis Pertenencias o TCO, como lo llamaremos de ahora en adelante, es algo de lo que debes estar muy pendiente para las finanzas de tu empresa y aunque puede abarcar muchos aspectos hoy nos centraremos sólo en la parte Tecnológica.
En este sentido el TCO no es más que cuanto le vale a tu empresa, que costo tiene para tu empresa o en que costos incurre en tener que comprar los componentes tecnológicos necesarios para que tu empresa funcione, llámese servidores, centrales telefónicas, Firewalls… y no sólo esos costos fijos, sino también los variables, como la electricidad, aire acondicionado y espacio que consumen estos equipos, aparte de los imprevistos como, por ejemplo, cuando se avería un disco duro del servidor.
Aparte de todos esos costos mencionados en que incurre tu compañía, es muy importante destacar que todo eso se enfrenta a algo natural que es la obsolescencia, es decir, que dentro de 5 años posiblemente estos equipos ya no te sirvan y debas incurrir nuevamente en una gran inversión para actualizar tus equipos.
Entonces nos preguntamos, ¿Cómo evito el TCO o mejor aún, como minimizo el TCO para mi empresa? Bueno la respuesta es muy sencilla: La Nube. Y ustedes se preguntarán, ¿Por qué la Nube? Bueno, porque la Nube elimina la necesidad de comprar todos esos equipos, licencias y software costosos y entras en una modalidad de arrendamiento.
¿Qué quiere decir eso? Muy sencillo, La Nube nos provee de
- Servidores de última generación, sin la preocupación de que se vaya a dañar un disco, o una fuente de poder, ya que la nube garantiza que el servidor va a estar disponible 24/7.
- Nos Provee de Licenciamiento, es decir, en vez de comprar nosotros el licenciamiento, pasamos a una modalidad de arriendo de ese licenciamiento, que, si dentro de 6 meses o 1 año no lo necesitamos, simplemente dejamos de pagarlo y ya.
- La suscripción a Software es mucho más barata que tener que comprar el Software, y vamos a lo mismo del licenciamiento, si dentro de 6 meses nos damos cuenta que este Software no nos gusta o no se adapta a nuestras necesidades simplemente dejamos de pagarlo y buscamos otro que si nos sirva.
Otro tema en lo que la Nube nos ayuda a eliminar o minimizar el TCO es la flexibilidad que nos provee ante diferentes crisis, como la que estamos viviendo hoy día, y les explico con el siguiente ejemplo.
Imaginemos que nuestra empresa sigue la manera tradicional y compra servidores y equipos para 50 empleados que tengo contratado, sin embargo, la crisis me obligó a prescindir de 25 empleados. ¿Qué quiere decir esto? Que tengo infraestructura para 50 empleados, pero en este momento solo hay 25 en mi empresa.
Ahora si estuviéramos en una modalidad de nube donde simplemente pagamos por lo que utilizamos, nos da lo mismo si tenemos 25, 50 o 100 empleados, porque siempre vamos a pagar la cantidad justa por esos empleados, tal cuál como hacemos con la luz y el agua caliente en nuestras casas, solo pagamos por lo que consumimos.
Finalmente, resumiendo el TCO no es más que todo lo que debo de gastar o invertir al mismo tiempo para poner a andar tecnológicamente mi empresa y de los gastos variables como luz, agua e imprevistos que esto puede ocasionar y la manera de solucionar o minimizar el TCO es pasar a un modelo de nube o arrendamiento, donde puedo desglosar toda esa gran inversión es cuotas mensuales que se adapten realmente a mis necesidades sin el miedo de quedarme corto o tener infraestructura ociosa de más.